Kalevassa (18.2.) julkaistussa uutisessa keskusteltiin oppivelvollisuusiän nostosta. Suomessa yli kymmenen prosenttia peruskoulun päättäneistä ei valmistu lukiosta tai ammatillisesta koulutuksesta. Suomen Ammattiin Opiskelevien Liitto eli SAKKI ry:n puheenjohtaja Jasmina Khabbal on sitä mieltä, että toisen asteen koulutus pitäisi olla pakollista. Mielestäni oppivelvollisuusiän nostosta ei olisi paljoakaan apua. Toki opiskelijat olisivat viisaampia ja saattaisivat osata päättää tulevaisuuden ammattinsa paremmin ja suurella osalla opiskelijoista olisi hyvä pohja tuleville opinnoille, mutta toisaalta 18- vuotias voi jo päättää omista asioistaan mukaan lukien koulunkäynnistään ja jos suurin osa opiskelijoista jättäisi opinnot kesken, se olisi todella kallista yhteiskunnalle. Toiseen asteen opinnoista ei tavallaan olisi mitään hyötyä, jos opiskelijat eivät suorittaisi opintojaan loppuun. En usko, että monetkaan ilahtuisivat tästä uudistuksesta. Mielestäni on hyvä, että opiskelijoilla on peruskoulun jälkeen vapaus valita tulevaisuuden opiskeluistaan. Näen oppivelvollisuusiän nostamisessa enemmän huonoja kuin hyviä puolia.