Uusi Suomi julkaisi kirjoituksen 12.3.2018, jossa pohditaan pitäisikö lukion ja ammattikoulun olla ilmaisia. Mielestäni toisen asteen koulutuksen ei pitäisi olla maksutonta, sillä se lisäisi paljon valtion kustannuksia. Ennemmin voidaan tarjota esimerkiksi opintotukea. 

En usko, että nuorilla opiskelu tyssää perusopetukseen rahapulan takia. Luulen, että syyt löytyvät suurimmaksi osaksi jostain aivan muualta.  

 

Lukio maksaa kokonaisuudessa noin 2500 ja ammattikoulu hieman vähemmän. Summa ei ole paljon, jos mietitään, että se on kolmeen vuoteen kuluva raha, onhan kyse tärkeästä asiasta kuin opiskelu. Nuori pystyisi ehkä itse tienaamaan rahansa koulua varten, jos todella opiskelu halukkuutta on. 

 

Jos oppivelvollisuus korotettaisiin 18 ikävuoteen niin kuin uutisessa viitataan, sekään ei välttämättä olisi myöskään kovin järkevää. Kun nuori täyttää 18-vuotta voi opiskelu tyssätä siihen, jos sitä ei alun perinkään halunnutkaan. Kustannukset ja opetus menisi tällöin miltei hukkaan.  

 

Tähänkin asti nykyinen systeemi on toiminut ihan hyvin, että oppivelvollisuus on 15 vuoteen saakka ja toisen asteen koulutus maksullista. En usko tilanteen muuttuvan mitenkään merkittävästi, vaikka oppivelvollisuutta nostettaisiin. Maksuton koulutus puolestaan voisi auttaa monia, mutta se tulisi hyvin kalliiksi.