Kaleva 18.2.

Minä en ehdottomasti kannata tätä uudistusta, siihen monia syitä. Ensiksi: en näe tässä hyötyä, koska tämä ratkaisu olisi täysin hyödytön uudistus. Mielestäni sitten alkaisi tapahtumaan samaa mitä peruskouluissa, kuten motivaation loppu. Siksi mielestäni kannattaisi panostaa peruskoulussa kouluviihtyvyyteen ja opiskelumotivaatioon. Toiseksi: uskoisin, että monet eivät tietäisi mihin ammattiin he menisivät, joten heidät pakotetaan jotakin ammattia opiskelemaan, mistä heillä ei ole yhtään kiinnostusta, tästä seuraisi paljon lisäongelmia kouluihin. Uskon että se ei olisi mielekästä kouluttaa nuorta epäsopivaan ammattiin, koska tulevaisuudessa se vain huonontaisi työnäkymiä. Tästä uudistuksesta seuraisi myös se, että toisen asteen koulutus tulisi ilmaiseksi, jota en myöskään kannatta, koska se vain lisäisi veroja mitä muiden ihmisten pitäisi maksaa toisten koulutuksesta. En usko, että kenenkään tarvitsi lopettaa lukio sen takia, että ei raha riitä kirjoihin ja muihin opiskelutarvikkeisiin. Yleensä tämä rahanpuute voi olla hyvä tekosyy, mutta oikeasti se lukio keskeytetään siksi, koska nuorella ei ole halua opiskella. Lopuksi myös se, että monet saattaisivat jättää opinnot kesken, kun täyttävät 18 vuotta, jolloin he eivät edes saisi tutkintoa.